全國統(tǒng)一學(xué)習(xí)專線 8:30-21:00
位置:魔方網(wǎng) > 財(cái)經(jīng)類 > 中級(jí)會(huì)計(jì)師 > 意思自治原則是什么|自治原則的限制  正文

意思自治原則是什么|自治原則的限制

2023-11-05 19:26:58來源:魔方格

摘要:意思自治原則是指民事主體可依自己的自由意志從事民事活動(dòng)。意思自治包含自主參與、自主選擇、自己責(zé)任等基本內(nèi)容。民法的基本原則,是指民事


(資料圖片僅供參考)

意思自治原則

意思自治原則是指民事主體可依自己的自由意志從事民事活動(dòng)。意思自治包含自主參與、自主選擇、自己責(zé)任等基本內(nèi)容。

民法的基本原則,是指民事立法、民事司法和民事活動(dòng)的指導(dǎo)思想和價(jià)值準(zhǔn)則。

民事意思自治原則是民法中的基本原則,有了意思自治原則,當(dāng)事人就可以在不違反相關(guān)法規(guī)的情形下,按照自己的想法來選擇法律原則。

賦予民事主體在法律規(guī)定的范圍內(nèi)享有廣泛的自由。當(dāng)事人有權(quán)依法從事某種民事活動(dòng)和不從事某種民事活動(dòng)。當(dāng)事人有權(quán)選擇其行為的內(nèi)容和相對(duì)人。民事主體有權(quán)選擇其行為的方式、有權(quán)選擇補(bǔ)救方式。

允許當(dāng)事人通過法律行為調(diào)整他們之間的關(guān)系。允許民事主體從事民事法律關(guān)系時(shí),通過自己的意志產(chǎn)生、變更和消滅民事法律關(guān)系。

確立了先下機(jī)關(guān)干預(yù)與民事主體的行為自由的合理界限。根據(jù)意思自治原則,法無明文禁止即為自由。也就是說只要不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗,國家就不得對(duì)其進(jìn)行干預(yù)。行政機(jī)關(guān)也不得限制和干預(yù)民事主體依據(jù)民事基本法律享有的財(cái)產(chǎn)自由和人身自由。

意思自治的核心是當(dāng)事人的自治,是自由實(shí)現(xiàn)的主要法律形式。

民事立法對(duì)意思自治的規(guī)定體現(xiàn)在許多方面:

一是可以提供選擇的機(jī)會(huì),增加自由選擇的功效,即用共同規(guī)則的形式,預(yù)先為民事者設(shè)定可供選擇的行為模式,以規(guī)范民事者的自由民事為;

二是為民事者自由意志的外化,排除人為的不正當(dāng)障礙,以保證民事行為的自由開展;

三是把自由上升為受國家強(qiáng)制力保護(hù)的客體;四是在具體民事活動(dòng)中,法律保護(hù)民事者可以自由的選擇合作伙伴、合作形式、合作內(nèi)容等。

同時(shí),意思自治還表現(xiàn)在民法領(lǐng)域的各個(gè)方面,如在所有權(quán)領(lǐng)域,則表現(xiàn)為所有人得依法任意處分其財(cái)產(chǎn);在契約領(lǐng)域,則表現(xiàn)為契約內(nèi)容、契約形式、契約對(duì)象等方面之充分選擇自由;在婚姻家庭繼承領(lǐng)域,則表現(xiàn)為結(jié)婚自由、離婚自由、遺囑自由等;在民事責(zé)任領(lǐng)域,則表現(xiàn)為自己責(zé)任,即每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)對(duì)自己行為所產(chǎn)生的責(zé)任自己獨(dú)立承擔(dān)。但意思自治最主要的還是體現(xiàn)在合同領(lǐng)域,表現(xiàn)為合同自由。

對(duì)意思自治原則的限制

任何一種自由本身都包含著某種限制,沒有限制便無所謂自由。沒有限制,“自由”不過是一種任性,或者是一種主觀愿望,在現(xiàn)實(shí)生活中是不存在的。早在提出“意思自治”學(xué)說之時(shí),杜摩林就指出,那些具有強(qiáng)制性的習(xí)慣,是不能以當(dāng)事人的意思而排除其適用的。法律上所講的自由也必須是為國家法律所認(rèn)可所保護(hù)的自由。個(gè)人自由必須制約于“必須不使自己有礙于他人”這樣一個(gè)限度內(nèi)。

從法律的角度講,各種自由權(quán)利都必須有一個(gè)明確的邊際,在這個(gè)邊際所指明的范圍之內(nèi),權(quán)力的主體可以從事他想干的一切事情,別人的干涉是違法的。如果超出這個(gè)范圍,自由就失去了權(quán)力的性質(zhì),他的行為就是違法的。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候他必然會(huì)損害其他人的合法權(quán)益。自由是一種權(quán)利,而限制則是一種責(zé)任。限制是對(duì)自由的制約,又是對(duì)自由的保障,他要求個(gè)人在行使自由權(quán)利是要對(duì)他人負(fù)責(zé),對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。

法律在自由卻認(rèn)為權(quán)利的同時(shí),也就確定了各種自由權(quán)力的范圍,使之有可能在自由的法律通則之下互相協(xié)調(diào)。 對(duì)意思自治進(jìn)行限制的另一個(gè)原因是任何社會(huì)主體的行為都必須受制于國家權(quán)力。國家權(quán)力存在的目的首先是為了保障個(gè)人的自由,但是為了實(shí)現(xiàn)保障個(gè)人自由的目的,國家權(quán)力有時(shí)候必須對(duì)當(dāng)事人的行為進(jìn)行適當(dāng)限制。

關(guān)注會(huì)計(jì)在線中級(jí)會(huì)計(jì)職稱頻道,想了解更多可以看民法的基本原則_2019年《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》高頻考點(diǎn)

同類文章